حذر الجنرال المتقاعد في الجيش الاسرائيلي، غيورا آيلاند، اليوم الخميس، من من مخاطر الحرب مع حزب الله، فيما اكد أننا نقاتل جيوشاً متقدمة.
من جانبه، قال وزير المالية الاسرائيلي المتطرف، بتسلئيل سموتريتش، الأحد، إن "اسرائيل ليس أمامها خيار سوى شن حرب قصيرة وحادة ضد حزب الله لإزالته من اللعبة. لكن صحيفة هآرتس الوسطية قالت إن سموتريش يضلل الجمهور عندما يصف أي حرب مع حزب الله بأنها قصيرة وحادة".
واضاف ان "الواقع أن حزب الله لم يعد لم يعد صغيرا كما كان عليه في عام 2006، عندما شنت اسرائيل آخر غزو كبير للبنان؛ ويفتخر حزب الله، بحوالي 30 ألف مقاتل وما بين 10 آلاف إلى 20 ألف جندي احتياطي، وفقاً لتقرير حديث صادر عن المجلس الأطلسي.
ترسانة من الأسلحة
ويمتلك حزب الله ترسانة هائلة من أسلحة الطائرات بدون طيار المتقدمة، والصواريخ الروسية المضادة للسفن الأسرع من الصوت، وما بين 130 ألف إلى 150 ألف صاروخ وقذيفة، يمكن للعديد منها الوصول إلى عمق الاراضي المحتلة.
وفي الأسبوع الماضي، حذّر وزير الدفاع الاسرائيلي يوآف غالانت خلال زيارة لواشنطن من أن "اسرائيل قد تقصف لبنان وتعيده إلى العصر الحجري في أي حرب مع حزب الله، لكنه قال أيضا إن حكومته تفضل حلا دبلوماسيا لاستعادة السلام على الحدود الاسرائيلية اللبنانية.
وفي يوم الأربعاء، سقط 100 صاروخ آخر من حزب الله في شمال الاراضي المحتلة، بعد غارة جوية اسرائيلية أسفرت عن استشهاد قائد كبير في حزب الله.
معضلة إسرائيل
وتواجه اسرائيل معضلة: إلى أي مدى يمكن أن تتحمل؟ وما هي أفضل طريقة للرد؟ لدى اسرائيل تاريخ طويل في الحروب مع لبنان، وأبرزها غزوها للبلاد عام 1982 بعد الهجمات المستمرة من منظمة التحرير الفلسطينية المتمركزين في لبنان. خلال آخر توغل كبير لها في معقل حزب الله في جنوب لبنان، في عام 2006، دفعت القوات الاسرائيلية حزب الله إلى الخلف خلف نهر الليطاني، ورسمت الأمم المتحدة ما يسمى الخط الأزرق، والتي لم يكن من المفترض أن يبتعد عنها حزب الله.
إن المخاطر كبيرة: فقد أجبرت هجمات حزب الله نحو 60 ألف شخص على ترك منازلهم، وأشعلت حرائق ضخمة في الغابات، وأغلقت اقتصاد شمال الاراضي المحتلة.
اسرائيل فقدت سيادتها
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن يوم الاثنين إن اسرائيل"فقدت سيادتها" في الشمال بسبب هجمات حزب الله. ولكن إذا قررت غزو لبنان، فهل تستطيع إيقاف حزب الله؟ وإذا كان الأمر كذلك، بأي ثمن؟
تحدث بيتر غرين مراسل Cipher Brief مع غيورا إيلاند، وهو جنرال متقاعد شغل منصب رئيس شعبتي التخطيط والعمليات في الجيش الاسرائيلي ثم مستشار الأمن القومي لرئيس الوزراء الراحل أرييل شارون. وينظر آيلاند نظرة قاتمة إلى فرص الاحتلال في هزيمة حزب الله في مواجهة عسكرية شاملة. وبدلاً من ذلك، يقول، يجب على اسرائيل أن توضح للبنان والعالم أن الاستمرار في السماح لحزب الله بالعمل مع الإفلات من العقاب، يعني أن لبنان مسؤول عن الهجمات على الاراضي المحتلة.
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن هذا الأسبوع إن اسرائيل فقدت سيادتها في شمالها بسبب الأعمال العدائية. كما شردت الضربات الصهيونية نحو 90 ألف شخص في لبنان.
وأعلن الجيش الاسرائيلي إنه تمت الموافقة على خطط الهجوم ضد حزب الله، وأن الجيش اتخذ إجراءات "لتسريع الاستعداد في الميدان".
وقال وزير الخارجية الاسرائيلي، يسرائيل كاتس، على موقع X: "في حرب شاملة، سيتم تدمير حزب الله وسيتعرض لبنان لضربة شديدة".
رد فعل إيران
وحذر رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية الجنرال تشارلز براون من أن أي هجوم على لبنان ضد حزب الله قد يؤدي إلى رد فعل إيراني، مما قد يؤدي إلى حرب أوسع نطاقاً.
وقال براون إنه من غير المرجح أن تكون الولايات المتحدة قادرة على مساعدة اسرائيل في الدفاع عن نفسها كما ساعدته خلال هجوم إيراني بالصواريخ والطائرات بدون طيار في نيسان/ أبريل.
وقال براون أيضًا إن الصراع الأكبر قد يعرض القوات الأمريكية في المنطقة لخطر أكبر.
يضغط وسطاء أمريكيون وأوروبيون على حزب الله لوقف الهجمات عبر الحدود ضد اسرائيل. كما حذر دبلوماسيون حزب الله من أنه لا ينبغي له أن يتوقع من الولايات المتحدة أن توقف الهجوم الصهيوني على لبنان.
وأكد غيورا آيلاند ان هناك تغير كبير في الوضع على طول الحدود الشمالية، ولا ينعكس ذلك فقط في الطريقة التي تجري بها الأمور على الأرض. هناك تحول في سياسة حزب الله. في الأيام الأولى (بعد) 7 أكتوبر/تشرين الأول، أطلق حزب الله النار على الاراضي المحتلة كعمل سياسي رمزي، ليظهر للفلسطينيين في غزة أنهم يتلقون بعض الدعم من حزب الله.
لكن حزب الله لم يكن حريصاً حقاً على فتح جبهة جديدة. وعندما تمكنا من التوصل إلى وقف مؤقت لإطلاق النار في تشرين الثاني، أوقف حزب الله على الفور جميع هجماته ضد الاحتلال.
لكن اليوم، تجد اسرائيل صعوبة بالغة في تحقيق النصر في غزة، كما أنها معزولة تماماً على الساحة الدولية. لذا فقد أصبح حزب الله أكثر ثقة في قدرته على الاستمرار في محاربتها. ولكن أكثر من ذلك، حتى نيسان، كان حزب الله يفترض أنه في حالة حرب شاملة مع دولة الاحتلال، فإنه سيضطر إلى محاربتها بمفرده تقريباً. والآن، نفهم أنه إذا اندلعت مثل هذه الحرب، فهناك فرصة جيدة لأن تهاجم إيران دولة الاحتلال مباشرة. وهذا يمنح حزب الله ثقة أكبر بكثير في أن دولة الاحتلال مردوعة بالفعل (بسبب التهديد بالتدخل الإيراني). وكلما زاد ردعها، كلما أصبح حزب الله أكثر عدوانية. لذلك نحن في وضع حساس للغاية".
واضاف ان "الموقف الأمريكي إشكالي للغاية، على أقل تقدير. إن الولايات المتحدة تقول لإسرائيل في الواقع ألا تفتح حرباً شاملة في لبنان، ونحن أي الولايات المتحدة لسنا ضدها فقط، ولكن في الواقع، لا نعتقد أنك ستنجح، والأكثر من ذلك، إذا قررت إيران الانضمام إلى الحزب، فلسنا متأكدين من أننا سنساعدكم. وهذا الأمر يضع الكيان في وضع استراتيجي حساس للغاية".
كيف تقاتل حزب الله؟
إن التأثير الوحيد المحتمل على حزب الله هو الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن حزب الله جزء رسمي من الحكومة اللبنانية، وله وزراء وممثلون في البرلمان اللبناني. وأكثر من ذلك، يقدم حزب الله نفسه على أنه وطني لبناني، قائلاً: "نحن ندافع عن لبنان، نحن نهتم بلبنان، لدينا القوى الدفاعية التي تبقي لبنان حياً وآمناً". هذا ما يدعونه، وهم يعتمدون كثيراً على شرعيتهم الداخلية في لبنان.
ولهذا السبب فإن القلق الحقيقي الوحيد لدى زعيم حزب الله هو السيناريو الذي ستهاجم فيه إسرائيل البنية التحتية لدولة لبنان: الطاقة والاتصالات والنقل وكل شيء. وإذا كانت حالة الطرق اللبنانية ستبدو مثل حالة غزة.
فإذا قررنا القتال ضد حزب الله فقط، فإنهم يعرفون أنهم قادرون على استيعاب عدد كبير من الضحايا بين مقاتليهم لأنه ليس من الصعب تجنيد آخرين. يمكنهم استخدام الكثير من الصواريخ وأنظمة الأسلحة الأخرى لأن إيران ستجلب غيرها. لذا فإن الشيء الوحيد الذي يهمهم هو حماية دولة لبنان حيث يتظاهرون بأنهم يدافعون عن لبنان.
كيف تستفيد اسرائيل؟
لمتابعة هذه الاستراتيجية، لا يكفي أن تتخذ اسرائيل قراراً أحادياً. إنها تحتاج إلى تعاون دبلوماسي، وهو أمر مفقود تماما اليوم. وعندما يقال لي إن الأميركيين لن يوافقوا على شيء كهذا، فإن إجابتي الوحيدة هي أن اسرائيل ليس أمامها سوى خيارين: إما الموافقة على الهزيمة، أو اختيار الاستراتيجية التي أُوصي بها. لذا علينا أن نختار بين هذين الخيارين، فلا يوجد خيار آخر.
ولكي ننجح في لبنان، علينا أن نبدأ بحوار دبلوماسي، وعلينا أن نوضح هذه النقطة. وإلا فإننا سنكون في وضع رهيب مرة أخرى. لا يمتلك أكثر من 10% من دول العالم ترسانة أسلحة أكثر إثارة للإعجاب من ترسانة حزب الله. ويستطيع الحوثيون في اليمن إطلاق صواريخ باليستية دقيقة يصل مداها إلى 2000 كيلومتر. نحن نتحدث عن الجيوش الإيرانية المنتشرة حول الاراضي المحتلة أو في أماكن أخرى كثيرة في الشرق الأوسط.
إذًا ما لم تتمكن اسرائيل من بناء إجماع دبلوماسي وسياسي دولي، فلن تتمكن من هزيمة حزب الله داخل لبنان؟
حزب الله لا يردعه أي شيء، خاصة عندما يتمتع بدعم إيراني قوي. إن الطريقة الوحيدة لجعل الحرب أقصر أو ربما لردع حزب الله حتى قبل أن نصل إلى الحرب هي أن يفهم الجميع أن مثل هذه الحرب ستؤدي إلى الدمار الكامل لدولة لبنان، وهو أمر لا أحد يريده. لا الولايات المتحدة ولا فرنسا ولا المملكة العربية السعودية، بل إيران أيضًا. إن القدرة الحقيقية الوحيدة التي لدينا لمنع الحرب هي إقناع رعاتهم بأنه ليس لدينا خيار سوى تدمير البلد الذي لا يستضيف حزب الله فحسب، بل إنه في الواقع محتل بالكامل من قبل حزب الله. ولبنان وحزب الله هما في الحقيقة كيان واحد.
وإذا لم تنضم الولايات المتحدة والسعوديين واللبنانيين؟
في مرحلة ما، قد لا يكون لدينا خيار آخر سوى بدء الحرب، ونأمل أن نكون قادرين على شرح موقفنا خلال الحرب. لكن من الأفضل إجراء بعض الحوار مع الأميركيين مسبقاً.
وهل هذا فشل من جانب حكومة اسرائيل أو الأمريكيين أو كليهما؟
كلاهما. إن القيادة الإسرائيلية اليوم في وضع ضعيف تماما. هناك انعدام للثقة المتبادلة، والأميركيون يفشلون في فهم الطبيعة الحقيقية للحرب هنا.
ولكن إذا كان على اسرائيل أن تمضي قدماً بمفردها، فهل لديها القدرة على شن حرب على جبهة ثانية في لبنان بينما لا تزال تقاتل في غزة؟
نعم، ومرة أخرى، يعتمد الأمر على نوع الحرب. إذا كنت تعتمد بشكل أساسي على العمليات البرية الضخمة، فقد يكون لدينا نقص شديد في القوات الكافية للانتشار. لكن إذا كان الهدف الأساسي هو تدمير كل ما يخص الدولة اللبنانية، فلدينا ما يكفي من قدرات القوة الجوية. لذلك يمكننا أن نفعل ذلك بالتوازي مع ما يحدث الآن.
